tributario

Annunci

Il giudice monocratico nel processo tributario dopo il Decreto legge 19/02/2026, n.19: cosa cambia in concreto

di Elisabetta Zimbè Zaire – Avvocato in Busto Arsizio


Con l’intervento inserito nel decreto-legge attuativo del PNRR, il legislatore è nuovamente intervenuto sull’art. 4-bis del d.lgs. n. 546/1992, incidendo sulla competenza del giudice monocratico.

La novità è chiara: la soglia passa da 5.000 a 10.000 euro, con applicazione ai ricorsi notificati a decorrere dal 2 maggio 2026.

Si tratta di una scelta coerente con la direttrice ormai consolidata della riforma della giustizia tributaria: ridurre il carico dei collegi e accelerare la definizione delle controversie di minor valore.

Il giudice monocratico nel processo tributario dopo il Decreto legge 19/02/2026, n.19: cosa cambia in concreto Leggi tutto »

L’attestazione di conformità nel Processo Tributario Telematico

di Elisabetta Zimbè Zaire – Avvocato in Busto Arsizio


L’introduzione delle modifiche all’art. 25-bis, comma 5-bis, del D.Lgs. 546/1992, ad opera dell’art. 16 del D.Lgs. 81/2025, segna un momento di svolta nella gestione del Processo Tributario Telematico (PTT), in particolare per quanto riguarda l’obbligo di attestazione di conformità dei documenti analogici. Con efficacia dal 13 giugno 2025, il legislatore interviene per dirimere i dubbi interpretativi e operativi che, fino ad oggi, hanno gravato sull’attività dei difensori.

L’articolo analizza il contenuto e le ragioni di tale riforma, ponendo in luce le differenze con la disciplina precedente e le stringenti conseguenze in caso di inosservanza.

L’attestazione di conformità nel Processo Tributario Telematico Leggi tutto »

Le novità introdotte dal D.lgs. n. 81/2025 in materia di contenzioso tributario: impatti operativi per l’avvocato tributarista

di Elisabetta Zimbè Zaire – Avvocato in Busto Arsizio


Il Decreto Legislativo 13 giugno 2025, n. 81, recante “Disposizioni integrative e correttive dei decreti legislativi in materia di adempimenti tributari, concordato preventivo biennale, giustizia tributaria e sanzioni”, si inserisce nel solco tracciato dalla riforma fiscale avviata nel 2023, contribuendo a completarne l’assetto attraverso una serie di interventi mirati, volti a rendere il processo tributario più efficiente, accessibile e coerente con i principi del giusto processo.

Tra le innovazioni normative di maggior rilievo per la prassi forense, l’art. 16 del decreto incide su aspetti centrali della difesa tecnica nel contenzioso, introducendo correttivi che — pur mantenendo una continuità sistematica con i decreti legislativi nn. 219 e 220 del 2023 — determinano una ricalibratura non trascurabile delle attività quotidiane del difensore tributario.

Di seguito si analizzano, con taglio pratico e approccio comparativo, le principali novità introdotte.

Le novità introdotte dal D.lgs. n. 81/2025 in materia di contenzioso tributario: impatti operativi per l’avvocato tributarista Leggi tutto »

Ricorsi inammissibili e sentenze a sorpresa: la confusione tra norme civili e tributarie nel processo tributario telematico

di Elisabetta Zimbè Zaire – Avvocato in Busto Arsizio


Il contenzioso tributario italiano sta attraversando una fase di crescente incertezza, alimentata dalle cosiddette “sentenze a sorpresa” che stanno creando frustrazione e disorientamento tra i professionisti del settore e i contribuenti. La certezza del diritto, un tempo pilastro della giurisprudenza italiana, sembra essere messa a rischio dalle decisioni contrastanti in materia di ricorsi tributari, soprattutto riguardo alla forma in cui devono essere presentati. Negli ultimi tempi, si sono moltiplicate le pronunce che dichiarano inammissibili i ricorsi o gli appelli notificati presentati in formato “pdf” anziché in formato “eml”, creando confusione tra le normative applicabili nel processo civile e in quello tributario.

Ricorsi inammissibili e sentenze a sorpresa: la confusione tra norme civili e tributarie nel processo tributario telematico Leggi tutto »

L’Ordinanza n. 2937/2025 della Corte di Cassazione: profili giuridici e implicazioni operative nel Processo Tributario Telematico

di Elisabetta Zimbè Zaire – Avvocato in Busto Arsizio


L’Ordinanza n. 2937 del 6 febbraio 2025, emessa dalla Sezione V Civile della Corte di Cassazione, costituisce un intervento significativo in tema di processo tributario telematico (PTT). La pronuncia fornisce importanti chiarimenti interpretativi sull’art. 2, comma 3, del D.M. 4 agosto 2015, n. 163, in riferimento al regime transitorio di facoltatività del PTT e alle sue implicazioni nel secondo grado di giudizio.

Questa decisione si colloca nel più ampio percorso di digitalizzazione del processo tributario, rafforzando il principio costituzionale del giusto processo e sottolineando l’equilibrio necessario tra forma e sostanza.

Con l’Ordinanza n. 2937/2025, la Corte ha ribadito come, nel periodo in cui il PTT era facoltativo (2013-2019), la garanzia sostanziale del diritto di difesa debba prevalere su una rigida interpretazione formalistica degli adempimenti tecnici. Si consolida così un orientamento che valorizza la funzionalità e l’efficacia degli atti processuali rispetto al semplice rispetto delle formalità procedurali.

L’Ordinanza n. 2937/2025 della Corte di Cassazione: profili giuridici e implicazioni operative nel Processo Tributario Telematico Leggi tutto »