Vai al contenuto
ProcessoCivileTelematico.it
  • NEWS
  • ARTICOLI
  • EVENTI
  • CHIEDI ALL’ AI
  • GIURISPRUDENZA
  • NORMATIVA
  • TOOLS
  • NEWSLETTER
  • CONTATTACI

Chiara Imbrosciano

Autori / Ottobre 31, 2017

Dottore di ricerca (Ph.D.) in Diritto Processuale Civile presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca. Lavora presso lo Studio Legale avv. Danovi. Dal 2013 si occupa di digitalizzazione della giustizia. E’ docente di corsi sul processo telematico, tra gli altri, per l’Ordine degli Avvocati di Milano e Firenze.

L’attestazione di conformità redatta dal precedente difensore: un auspicato revirement della Cassazione

Esame dello stato passivo: udienza in video conferenza

Principio di sinteticità e tecniche di redazione dell’atto telematico – EBook

Notifiche in proprio a mezzo PEC e pubblici elenchi: la Cassazione si corregge sull’attendibilità del registro INI-PEC

Notifiche a mezzo pec: incostituzionale il limite delle ore 21.00 – Nota a Corte Costituzionale, sentenza 9 aprile 2019, n. 75

La giurisprudenza di legittimità alla prese con il Processo Civile Telematico: le pronunce giurisprudenziali più significative del 2017

Processo Tributario Telematico: entrata in vigore e linee fondamentali

Irritualità della notifica via pec e raggiungimento dello scopo: note a Cassazione, Sez. Unite, n. 7665 del 2016

Tempestività del deposito e rimessione in termini: come orientarsi nel turmoil della giurisprudenza di merito

← Articolo precedente
Articolo successivo →

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Post recenti

  • Il giudice monocratico nel processo tributario dopo il Decreto legge 19/02/2026, n.19: cosa cambia in concreto
    Il giudice monocratico nel processo tributario dopo il Decreto legge 19/02/2026, n.19: cosa cambia in concreto
    Aprile 13, 2026
  • Analisi della Sentenza n. 315/2026 del Tribunale di Verona: quando la mancata revisione dell’atto redatto da IA integra la colpa grave ex art. 96 c.p.c.
    Analisi della Sentenza n. 315/2026 del Tribunale di Verona: quando la mancata revisione dell’atto redatto da IA integra la colpa grave ex art. 96 c.p.c.
    Aprile 8, 2026
  • Citazioni allucinate e responsabilità professionale: quando l’uso dell’IA integra colpa grave ex art. 96 c.p.c.
    Citazioni allucinate e responsabilità professionale: quando l’uso dell’IA integra colpa grave ex art. 96 c.p.c.
    Marzo 9, 2026
  • Intelligenza artificiale e professione forense: a Sorrento il 5-6 Marzo 2026 un confronto istituzionale su regole, rischi e opportunità
    Intelligenza artificiale e professione forense: a Sorrento il 5-6 Marzo 2026 un confronto istituzionale su regole, rischi e opportunità
    Marzo 5, 2026
  • Intelligenza artificiale e professione forense: un laboratorio pratico per comprendere e utilizzare l’AI nello studio legale. Dal 9 marzo 2026
    Intelligenza artificiale e professione forense: un laboratorio pratico per comprendere e utilizzare l’AI nello studio legale. Dal 9 marzo 2026
    Marzo 4, 2026

Newsletter

Leggi l'informativa privacy

RSS
Facebook
Twitter
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie Policy
Copyright © 2020 ProcessoCivileTelematico.it